Doorgaan naar hoofdcontent

Winnaars en verliezers van wereldoorlogen

Economische opbrengsten en verliezen van deelnemers gemeten naar het bruto binnenlands product

Wie wonnen de Eerste en Tweede Wereldoorlog? Volgens de geschiedenisboeken verloor Duitsland beide en won Amerika beide. Economische data ondersteunen het historische logboek. Door het aandeel in het wereld-bbp, of bruto binnenlands product, van de deelnemers met elkaar te vergelijken wordt duidelijk wie het meeste aan de wereldoorlogen hebben verdiend.

De Eerste Wereldoorlog

Grafiek 1. Winsten en verliezen gemeten in aandeel wereld-bbp voor WO1 (1914-1918).


Hoe de grafiek te lezen: de grafiek toont het absolute winst/verlies wat betreft het aandeel van het wereld-bbp, wat zelf een % is. Bijvoorbeeld, Duitsland verloor 3% van het absolute aandeel in het wereld-bbp, namelijk van 11% gezakt naar 8%. Relatief gezien zou dat een verlies van bijna 28% (3%/11%) van ‘s lands national economische macht zijn geweest.

Duitsland (-3%), Frankrijk (-2.6%) en India (-2.3%) lijken de grootste verliezers van de Eerste Wereldoorlog te zijn geweest, alhoewel India’s bbp toentertijd al langer dalende was en niet door de oorlog lijkt te zijn beïnvloed.

De economische winnaars van de Eerste Wereldoorlog waren Japan (+1.7%), Italië (+2.5), Verenigd Koninkrijk (+3.5%) en de Verenigde Staten (+8.5%). Ten tijde van de oorlog hoorden zij bij de Entente Powers, de geallieerden die tegen Duitsland vochten. Frankrijk verloor ondanks een bondgenoot te zijn geweest.

Zie hier een lijst met alle deelnemers van WO1. In de grafiek hierboven heb ik enkel de deelnemers met de meest significante winsten of verliezen opgenomen.

De Tweede Wereldoorlog

Grafiek 2. Winsten en verliezen gemeten in aandeel wereld-bbp voor WO2 (1939-1945).


Na de Tweede Wereldoorlog verrezen de Verenigde Staten (+22%) als eenzame winnaars. De grote bondgenoot, het Verenigd Koninkrijk (+0.9%) onder Winston Churchill, won slechts een klein stukje van de wereldeconomie. Onder de verliezers van de oorlog vallen fascistisch Italië (-2.4%), keizerlijk Japan (-3.5%) en het Duitse Derde Rijk (-7.2%). Net als tijdens de Eerste Wereldoorlog verloor goedzak Frankrijk, in dit geval -3.4%.

Het is belangrijk om op te merken dat de hierboven genoemde winst- en verliescijfers na de oorlog vaak weer ongedaan werden gemaakt, omdat de wereldeconomie de landen weer meetrok in grotere tendensen. Frankrijk herstelde bijvoorbeeld meteen na de oorlog, net als Duitsland tijdens de jaren ‘50 van de vorige eeuw.

Zie hier voor een lijst deelnemers van WO2.

Conclusie

Oorlog kan winstgevend zijn, maar alleen als je wint terwijl je zelf relatief onbeschadigd blijft. Het Verenigd Koninkrijk werd hevig gebombardeerd tijdens WO2, maar Amerika niet. Landen die door agressors werden bezet, zoals Frankrijk, lijden doorgaans economische verliezen, omdat de agressors hun economieën plunderen.

Beide wereldoorlogen hebben de opkomst van het Amerikaanse “military industrial complex” gefinancierd, wat de volgende decennia de politieman van de wereld zou gaan spelen. De ongelofelijke economische voordelen die men kan behalen door het winnen van een wereldoorlog maken het een bijzonder aantrekkelijke propositie om de geldende wereldorde uit te dagen.

Afsluitend met een zorgelijke opmerking denk ik niet dat het vooruitzicht van atoomoorlog uitdagers zal afschrikken. Het is verschrikkelijk duur om miljarden mensen iedere dag te eten te geven. Militaire strategen zullen zeker bereid zijn om de stedelijke lagere klassen op te offeren in ruil voor een militaire overwinning. Het geloof in eeuwigdurende vrede berust op ontkenning.


Reacties

Populaire posts van deze blog

Demografische ontwikkelingen in Nederland

Hoeveel inwoners van het huidige Nederland stammen af van de bevolking die in 1950 in dit gebied woonde? Grafiek 1. In 2020 was van Nederlanders boven de 50 jaar 88% autochtoon. Onder de 50 jaar net 54%. Bron: CBS Kunnen we de omvolking niet gewoon in beeld brengen? Ja, dat kan. Ook met behulp vande omfloerste gegevens van het Centraal Bureau voor Statistiek. Zie het bovenstaande resultaat in Grafiek 1. Nederlanders boven de 50 jaar zijn nog 88% autochtoon. Onder de 50 jaar is dat maar 54%. Tegen het jaar 2030 kunnen autochtonen al een minderheid in eigen land zijn, en rond het jaar 2080 kunnen autochtonen — wegens het aanhoudende gebrek aan kinderen — al zijn uitgestorven. De CBS-trucendoos Sinds 2016 bestaan allochtonen volgens het CBS niet meer. Ze spreken voortaan van “personen met een migratie-achtergrond”. Dat zijn mensen van wie ten minste één ouder in het buitenland werd geboren. Deze definitie telt alleen eerste en tweede generaties allochtonen mee. Vervolgens verstopt het CB...

Het Westen tegen de Rest

 Afnemende westerse macht, een prikkel voor oorlog? Hoe staan beschavingen economisch gezien in verhouding tot elkaar? Als we de wereld in grofweg negen beschavingen opdelen, dan kunnen we het bruto nationaal product (bnp) van hun nationale lidstaten bij elkaar optellen.  (1)  Daarmee kunnen we per beschaving het relatieve aandeel van de wereldeconomie meten. Economen hebben het nut van het bnp als financiële meetwaarde al lang in twijfel getrokken, maar voor dit onderzoek kijk ik alleen naar de relatieve verschillen. Ik definieer economische kracht als het relatieve voordeel dat een partij boven anderen heeft. De negen beschavingen gebruikt voor deze studie zijn: de westerse (West-Europa, Noord-Amerika en Australië), de sinische (China en haar satellietstaten), de orthodoxe (Rusland, voormalige Sovjetstaten en Griekenland), de Latijns-Amerikaanse , de Japanse , de islamitische (inclusief de Arabische wereld, Turkije, Noord-Afrika, de eilanden in Oceanië en Iran), ...